Jendela Eva: May 2012

Mengenal Bahan Bakar Gas, Menyusul Rencana Pemerintah Mengekonversi Bahan Bakar Minyak menuju Bahan Bakar Gas

May 30, 2012
By jendela eva
0 Comments

Pernah denger pemerintah mau mengkonversi Bahan Bakar Minyak (BBM) ke Bahan Bakar Gas (BBG) gak? menurut gue sih cukup menarik buat dibahas. Tahun 2014 ini kabarnya jadi puncak target pemerintah buat mengkonversi BBM ke BBG secara keseluruhan.

Oh ya, ide konversi BBM ke BBG sendiri dicanangkan sama Presiden kita, Susilo Bambang Yudhoyono atau yang lebih dikenal dengan SBY.

Katanya sih larangan penggunaan bersubsidi bagi kendaraan pemrintah itu gak berpengaruh banyak terhadap penghematan, soalnya dana APBN untuk subsidi BBM paska peraturan tersebut diluncurkan tetep aja membengkak.

Tahun ini (2014) juga dianggap waktu yang ideal buat melakukan konversi BBM ke BBG secara menyeluruh. Harga BBM kemarin udah bikin siklur ekonomi di Indonesia jadi labil.

Salah satu factor yang menjadi dasar bagi pemerintah untuk mengkonversi BBM menjadi BBG konversi adalah Bahan Bakar Minyak (BBM) diperkirakan akan musnah pada abad ini. Namun, ladang gas alam dikatakan cukup memiliki pasokan sampai abad berikutnya. Karena itu BBG di masa mendatang memiliki pasokan yang cukup untuk memenuhi kebutuhan atas bahan bakar baik dalam negeri. Hargauntuk bahan bakar gas juga dianggap lebih murah dibandingkan dengan BBM. Selain itu Bahan Bakar Gas (BBG) dianggap lebih ramah lingkungan dibanding dua bahan bakar minyak karena emisi gas buangnya lebih ramah lingkungan.

Rencana ini tentu saja disertai dengan rencana atas tindakan-tindakan yang memudahkan agar konversi dapat BBM ke BBG menjadi mudah, pemerintah diantaranya sudah menyiapkan 15 ribu konverter kit gratis kepada angkutan umum secara bertahap. SBY juga menyatakan akan membangun Stasiun Pengisian Bahan Bakar Gas (SPBG) sebagai infrasturktur utama kendaraan BBG. Sementara ini, pembagian converter gas masih terbatas pada angkutan umum. Namun seperti yang dikutip dari harian kompas (30/5/2012), bagi kendaraan pribadi yang ingin mengkonversi kendaraannya agar dapat menggunakan Bahan Bakar Gas (BBG) dapat menyambangi Autogas Indonesia, karena mereka telah menyediakan converter Bahan Bakar Gas (BBG) yang dapat langsung dipasangkan di mobil.

Konversi BBM menuju BBG ternyata menimbulkan komentar yang beragam. Demikian komentar dari salah seorang warga,“Apa dengan mengkonversi BBM menuju BBG tidak berbahaya bagi lingkungan? Melihat dari banyaknya kejadian meledaknya gas LPG selama ini? Tidakkah hal ini akan menjadikan transportasi menjadi lebih rawan?”. Komentar seperti ini sangat wajar didengar mengingat bahwa pemerintah sendiri kurang sosialisasi mengenai cara penggunaan dan perlakuan pada Bahan Bakar Gas (BBG) serta resiko dari penggunaan BBG itu sendiri.

Pada dasarnya gas alam terkonversi (Compressed natural gas, CNG) atau yang dikenal sebagai Bahan Bakar Gas (BBG) ini merupakan bahan bakar alternative yang berbeda dari LPG. Seperti yang telah dijelaskan oleh PT SCT bahwa keduanya memiliki perbedaan, diantaranya:

1. CNG pada dasarnya terdiri dari metana sedangkan LPG adalah campuran dari propana, butana dan bahan kimia lainnya.

2. Perbedaan penting lain dari sudut pandang fisik adalah bahwa CNG tidak mencair di bawah tekanan tinggi - dan akan tetap menjadi bentuk gas, kecuali didinginkan setidaknya - 164 Â° C. LPG, di sisi lain akan menjadi cair bila ditekan atau saat didinginkan (karena itu Nama "Liquefied Petroleum Gas").

3. CNG secara langsung berasal dari daerah gas. Satu-satunya proses yang kadang-kadang perlu dilakukan, adalah menyaring gas terlebih dahulu. Tapi biasanya, gas dapat langsung digunakan sebagai bahan bakar setelah proses kompresi. Namun bagaimanapun juga, LPG, adalah produk buatan. Ini adalah campuran dari beberapa gas yang telah disebutkan di atas. Oleh karena itu, gas-gas ini perlu dicampur, sebelum mereka dapat digunakan sebagai bahan bakar.

4. CNG memiliki bagian besar dari Hidrogen dan karena itu lebih ringan daripada udara (atribut ini sebenarnya membuat CNG sangat aman: sekali ada kebocoran dalam sistem, gas hanya akan dilepas ke atmosfer). LPG di sisi lain, adalah dua kali lebih berat seperti udara. Gas ini biasanya merupakan produk- hasilan yang menumpuk dari pengeboran minyak serta penyempurnaan minyak.

CNG sendiri bukanlah sesuatu yang baru di Indonesia, pada tahun 1986 pemerintah sudah mencanangkan penggunaan CNG untuk menghemat energy dan demi kebersihan lingkungan, disamping memang harganya yang relative lebih murah dibandingkan BBM. Bagaimanapun program BBG yang dicanangkan pemerintah 20 tahun lalu tidak memiliki perkembangan yang memuaskan. Hal ini dikarenakan kekhawatiran dan opini yang berkembang dimasyarakat bahwa BBG merupakan bahan bakar yang cukup membahayakan.

BP MIGAS mengatakan bahwa, seharusnya pemerintah mengadakan study banding ke negara yang sudah berhasil menggunakan BBG karena program implementasi BBG di negara lain yang telah berhasil akan menjadi panduan yang berguna dalam implementasi penggunaan BBG dalam negeri. Program penggunaan BBG seyogyanya dilakukan pemerintah secara terencana, konsisten, dan bersifat continue agar keberhasilan penerapan BBG dapat diukur dan dievaluasi untuk selanjutnya dikembangkan kearah yang lebih baik.

ekonomi

MELACAK PEMBUKTIAN TEORI-TEORI PERTUMBUHAN EKONOMI

May 02, 2012
By jendela eva
0 Comments

Setelah berakhirnya Perang Dingin dan Perang Dunia II, negara-negara jajahan banyak yang mencoba survive dan menggunakan system politik maupun ekonomi dengan mengikuti jejak maupun tidak sama sekali mengikuti jejak negara penjajahnya, namun tentu saja penjajah cukup memiliki andil dalam system politik dan ekonomi yang akan dianut oleh negara bekas jajahannya, hal ini disebabkan negara jajahan sedikit banyak belum begitu siap untuk benar-benar menegakkan tonggaknya. Teori ekonomi yang berkembang pada masa itu adalah teori Sosilisme dan Kapitalisme. Setelah masa kolonialisme berlangsung negara-negara bekas jajahan ada yang mengikuti sistim ekonomi kapitalis, sosialis, dan ada pula yang tidak menunjukkan perkembangan pada sistim ekonomi kapitalis dan percaya pada a third path of development atau dikenal juga dengan “kekuatan ketiga”. Istilah “dunia tiga” merujuk pada letak geografis yang terhampar di storm belt asia.

Eastlerly sebagai salah seorang ilmuan pembangunan dan pertumbuhan ekonomi menyatakan bahwa teori-teori pembangunan di dunia barat tidak dapat berfungsi dengan baik di negara dunia tiga. Nurkse (1963), negara dunia tiga memiliki tingkat pedapatan yang buruk, sehingga negara Dunia Tiga akhirnya tidak mampu menyisihkan uang untuk tabungan sehingga pada akhirnya menyebabkan rendahnya kapasitas pembentuk modal dan memiliki efisiensi yang rendah. Sedangankan Michael P. Todaro menganggap negara-negara dunia ketiga memiliki sumber daya yang rendah, kemiskinan, pertumbuhan penduduk yang tinggi, feodal, dan cenderung maliteristik, pasar yang tidak sempurna, atau standar hidup yang rendah (Todaro, 1998).

Harry O. Shima (1989) menyebutkan bahwa ketimpangan yang terjadi didunia ketiga karena kegagalan dunia ketiga dalam mempertahankan strategi industrialisasi pada decade sebelumnya untuk menyebar keuntungan secara luas ke daerah pedalaman dan ke lapisan masyarakat yang berpenghasilan rendah. Artinya pemerataan distribusi ekonomi dapat dicapai melalui adanya industrialisasi. Horris cenery (1974) mengatakan tentang retribusi pembangunan dimana seharusnya “kue pembangunan” pada masa awal diperbesar dan disesuaikan pada porsi masyarakat sehingga didapatlah sebuah pemerataan ekonomi.

Berbeda dengan para ilmuan sebelumnya, Goldrope menganggap bahwa ketimpangan ekonomi yang terjadi pada “dunia tiga” adalah karena aktivitas ekonomi terpusat pada kelompok tertentu membuat pertumbuhan dan perkembangan ekonomi terhambat, karena factor produksi dikuasai segelintir orang, ia meyakini industrialisasi bukanlah satu-satunya jalan “dunia tiga” mencapai pemerataan ekonomi. Menurut Harod- Donar menyatakan bahwa pertumbuhan ekonomi sebuah negara selalu dilihat dengan kenaikan investasi dari negara tersebut teori pertumbuhan modern menempatkan investasi dan modal pada posisi yang sangat vital dalam peninggkatan pendapatan, kapasitas produksi dan employment. Menurut Harrod- Donar masalah tabungan dan investasi rendah dapat diselesaikan dengan cara ekspansi kredit bank dan penanaman modal otomatis dari keuntungan inflasioner, di pasar modal.

Di negara berkembang kebutuhan investasi akan jauh lebih tinggi dibandingkan kebutuhan untuk menabung, sehingga diperlukan adanya campur tangan pemerintah jika solusinya adalah ekspansi kredit perbankan dengan tingkat suku bunga bersubsidi. Nurkse mengatakan bahwa dunia ketiga selalu menghadapi masalah dalam pembentukan modal yang berakar dari rendahnya kemampuan untuk dapat menabung dan keterbatasan pasar yang menyebabkan insentif investasi begitu rendah.

Ia memiliki model pembangunan berimbang yang digerakkan oleh seluruh penanam modal pada semua sector sehingga terjadi perluasan pasar secara serentak dan menyeluruh. Dalam teori yang dibuat Rostow pertumbuhan ekonomi dibagi menjadi lima tingkatan, pertama adalah tahap tradisional, tahap pra kondisi menuju lepas landas, tahap lepas landas, tahap dorongan menuju kedewasaan, dan tahap konsumsi massa tinggi. Marx dan Rostow mengakui:

1. Perubahan ekonomi membawa dampak pada struktur social, politik dan budaya;

2. Keuntungan ekonomi sangat dipengaruhi oleh adanya penguasaan atau hak milik pribadi dari factor-faktor produksi oleh sekelompok orang;

3. Adanya motif ekonomi dibalik formasi politik;

4. Akhir dari peradaban masyarakat merupakan masyarakat yang sejahtera.

Banyak pertentangan mengenai efektifitas teori ekonomi barat yang diterapkan pada dunia ketiga, pasalnya doktrin-doktrin ide yang sangat eropa sentry tersebut faktanya tidak membawa dampak apapun dalam perekonomian dunia tiga. Pemikiran pembangunan ekonomi barat mengasumsikan bahwa pergerakan masyarakat selalu mengalami pola-pola yang sama. Faktanya dalam dunia ketiga teori-teori tersebut tidaklah dapat digunakan dalam kondisi social politik pada negara dunia ketiga. Fakta lain menunjukkan bahwasanya ternyata dalam “dunia ketiga” kapitalisme dan feodalisme dapat berjalan beriringan dan menghasilkan pola simbiotik antara keduanya.

dikutip dari Jurnal EKONOMI PEMBANGUNAN (kajian ekonomi negara berkembang). hal: 181-186

Judul Buku : The Elusive Quest for Growth

Penulis : William Easterly

Penerbit : MIT Press, 2002 Cambridge, Massahusetts, London, England

ekonomi

POLITIK PEMBANGUNAN TEORI EKONOMI MODERN “KEYNES DAN HARROD-DOMAR”

May 02, 2012
By jendela eva
0 Comments

Pendekatan yang dilakukan Keynes terhadap masalah-masalah ekonomi dan kebijaksanaan ialah bagaimana ia dapat mengendalikan permintaan negative: melalui kebijaksanaan fiscal dengan menciptakan deficit dalam keadaan depresi dan melakukan surplus dalam perkembangan ekspansi[1]. Keynes membuat teori bukan membuat teori untuk membuat sesuatu yang baru namun dia mengisi kekosongan yang ada pada teori sebelumnya dan memberikan resolusi-resolusi yang mungkin dapat dilakukan meskipun hasilnya terlihat controversial dan ditetang oleh mazhab klasik. Keynes berpendapat bahwa seharusnya resolusi-resolusi baru dapat diterima dengan baik oleh para kaum intelek. Ahli klasik berpendapat bahwa tabungan-tabungan sudah pasti dibelanjakan oleh mereka yang menanam modal dalam suatu usaha industry atau perusahaan-perusahaan lainnya. Keynes cenderung menentang hal ini. Penabung seringkali merupakan orang yang berbeda dengan penanam modal dan masing-masing memiliki tujuan sendiri.

Persamaan pokok menurut Keynes adalah pendapatan seluruhnya merupakan pengurangan dari jumlah yang dibelanjakan untuk barang-barang untuk konsumen dan jumlah yang dibelanjakan untuk konsumsi. Menurut Keynes dalam bukunya yang berjudul the general theory of employment, unterest and money (1936), perkembangan deflasi dan depresi serta ekspansi dan inflasi pada hakekatnya merupakan permasalahan yang berkisar pada permintaan agregatif. Menurunnya investasi dunia usaha dan investasi pemerintah menyababkan tertekannya permintaan agregatif, hal ini menyebabkan adanya stagnasi ekonomi. Siklus dalam kegiatan ekonomi terjadi karena adanya perubahan secara siklis dalam efisiensi marginal modal, hal ini juga dipengaruhi oleh hasrat dan liquiditas dimana hasrat berkonsumsi mempengaruhi osilasi dan amplitude dalam perkembangan ekonomi. Menurut teori Keynes-hansen ada dua rupa modal yang menyangkut gerak menurunnya efisiensi marginal dari modal.

a. Tingkat efisiensi marginal dari modal bisa menurun pada garis curve tertentu pada suatu schedule tertentu,

b. Efisiensi dari modal marginal juga dapat berubah karena terjadi pergeseran dari curve itu sendiri.[2]

Setiap tambahan pada investasi dalam tahan ekspansi menyebabkan menurunnya efisiensi marginal pada kurve yang bersangkutan, dan akan berakhir pada tingkat marginalnya sudah begitu rendah hingga mencapai tingkat bunga. Pada saat ini imbalan jasa bagi investasi tidak melebihi tingkat bunga. Gerak menurunnya efisiensi marginal pada suatu schedule tertentu harus dilihat dalam kombinasi dengan bergesernya garis curve yang bersangkutan.[3]

Beberapa sebab yang mendorong adanya gerak efisiensi dari modal:

a. Perkiraan dan/atau penilaian yangrealistis mengenai kebutuhan akan investasi modal dalam proses pertumbuhan,

b. Perkiraan-perkiraan spekulatif mengenai imbalan jasa yang diharapkan dimasa depan.[4]

Jika terjadi suatu keraguan atas salah satu sisi maka optimism spekulatif akan berubah menjadi pesimisme. Ada pula teori post Keynesian. Para ilmuwan yang memperdalam teori ini adalah mereka yang mempunyaai semangat optimistis untuk memperluas jangkauan teori Keynes. Pada dasarnya teori Keynes terbatas pada teori analisa jangka pendek. Teori post Keynesian hendak memperluas system in menjadi output dan kesempatan kerja dalam jangka panjang, yang menganalisa fluktuasi jangka pendek untuk mengetahui adanya perkembangan ekonomi jangka panjang.[5]

Harrod domar mengembangkan teori ekonomi yang memiliki focus pada analisa persamaa, jika penduduk bertambah maka pendapatan perkapita kaan berkurang kecuali pendapatan riil ikut bertambah, serta bila ada investasi maka pendapatan riil haruslah ditambah agar tidak terjadi idle capacity. Harrod-domar menitik beratkan pada pernyataan bahwa akumulasi capital itu memiliki peranan ganda yaitu menimbulkan pendapatan juga menaikkan kapasitas produksi dengan cara memperbesar persediaan capital, perbedaannya dengan kaum klasik adalah kaum klasik menitik beratkan pada kapasitas dari akumulasi capital, tetapi menggunakan anggapan adanya cukup perminyaan.[6] Jika pendapatan riil tidak berkembang dan tetap maka akan berakibat pada investasi. Karena investasi merupakan pembentuk modal dan dapat menaikkan kapasitas produksi, maka pembentukan alat capital baru akan memiliki beberapa pengaruh;

a. Capital yang baru tidak dapat digunaka, karena pendapatan tetap.

b. Capital baru akan digunakan dengan biaya dari alat capital yang ada sebelumnya,

c. Capital baru akan menggantikan tenaga kerja.

Pembentukan capital jika tidak berbarengan dengan kenaikan pendapatan maka akan membuat tidak terpakainya tenaga dan capital, maka diperlukan kenaikan peendapatan untuk menghindari berlebihnya alat-alat capital dan pengangguran tenaga kerja. Maka tujuan pengembangan teori ini adalah untuk mempertahankan tingkat pengerjaan penuh dalam jangka waktu yang lama, yaitu tingkat perkembangan pendapatan yang dibutuhkan untuk memelihara pendapatan pada tingkat pengerjaan penuh.[7]

Harrod menyataka bahwa tabungan samadengan investasi, maka hal ini berarti bahwa tabungan itu diinvestasikan. Melalui persamaan GC = S.

G = tingkat pertumbuhan output atau perbandingan antara naiknya income dan total income pada suatu waktu tertentu,

C = tambahan capital atau perbandingan atara investasi dan kenaikan pendapatan,

S = saving, dinyatakan sebagai bagian dari income.

Maka tabungan bergantung pada tingkat pendapatan dan ivestasi tergantung pada tingkat perkembangan pendapatan.[8] Menurut harrod-domar investasi merupakan pusat persoalan dari tumbuhnya, sebab teori ini akan menaikkan kapasitas produksi dalam perekonomian, selain itu naiknya kapasitas produksi dapat menghasilkan output yeng lebih banyak, hingga akan menimbukan banyaknya pengangguran. Perkembangan konjungtur juga dipandang sebagai penyimpangan dari jalan perkembangan yang mantap dan dibatasi oleh full employment ceiling dan investasi yang autonomous dan konsumsi minimum. Sayangnya factor penting seperti hasrat menabung dan rasio capital-output dalam teori ini dianggap tetap, padahal faktanya factor-faktor tersebut sangat mudah berubah dalam jangka waktu yang panjang sehingga akan merubah syarat yang dibutuhkan untuk dapat mencapai ertumbuhan yang mantap.

[1] Djojohadikusumo, sumitro, perkembangan pemikiran ekonomi, (Jakarta:yayasan obor Indonesia, 1991), hal.299.

[2] Djojohadikusumo, sumitro, perkembangan pemikiran ekonomi (yayasan obor Indonesia, Jakarta: 1991),hal.300.

[3] Djojohadikusumo, sumitro, perkembangan pemikiran ekonomi, (yayasan obor Indonesia, Jakarta: 1991), hal.300-301.

[4] Djojohadikusumo, sumitro, perkembangan pemikiran ekonomi, (yayasan obor Indonesia, Jakarta: 1991).hal.301.

[5] Irawan, ekonomi pembangunan edisi 3, (FE UGM, Yogyakarta:1981),hal.50.

[6] Irawan, ekonomi pembangunan edisi 3, (FE UGM, Yogyakarta:1981),hal.51.

[7] Irawan, ekonomi pembangunan edisi 3, (FE UGM, Yogyakarta:1981),hal.52.

[8] Irawan, ekonomi pembangunan edisi 3, (FE UGM, Yogyakarta:1981),hal.58.

Pages

Mengenal Bahan Bakar Gas, Menyusul Rencana Pemerintah Mengekonversi Bahan Bakar Minyak menuju Bahan Bakar Gas

MELACAK PEMBUKTIAN TEORI-TEORI PERTUMBUHAN EKONOMI

POLITIK PEMBANGUNAN TEORI EKONOMI MODERN “KEYNES DAN HARROD-DOMAR”

About me

Blog opini seputar hubungan internasional, ekonomi politik, dan curhat receh anak rantau yang suka galau. Click here

Popular Posts

Advertisement

Find us on Facebook

Labels

Followers

Total Pageviews

Follow me

Socialize!